El día de hoy, por una amable
invitación de la Dra. Delia Muñoz, a la que alcanzo mi agradecimiento, hice una
presentación en la Maestría en Solución de Conflictos de la Universidad San
Martín de Porres, de la que soy egresado. En el marco de esta presentación
surgieron preguntas con respecto a la validez de los términos “conflictos
políticos” y “conflictos sociales”.
Sucede que habitualmente siempre
me he referido a “conflictos políticos”, pero no porque el concepto “conflictos
sociales” sea equivocado, sino porque los conflictos más relevantes para la
vida pública tienen un fuerte contenido político. Normalmente los conflictos en
los que me ha tocado participar o los que he estudiado han merecido la observación
de aspectos como la lucha por el poder, la ideología, los actores políticos, la
movilización de masas o los medios de la política.
Otro aspecto muy importante es
que referentes internacionales como el Barómetro de Heidelberg se refieren a
los conflictos relevantes para la vida pública como conflictos políticos, esto
es desde disputas sociales hasta guerras.
¿Qué hay en un conflicto que nos
hace pensar que es “político”?
El que sea un hecho político no
lo hace bueno o malo, solo es
una propiedad que podemos reconocer por las siguientes características:
1. LA
LUCHA POR EL PODER:
Normalmente la
autoridad ejerce legítimamente el poder y para eso en muchos casos ejerce la
fuerza. Cuando un grupo dentro de la sociedad disputa la capacidad de decidir
que tiene la autoridad, bien sea mediante la incidencia o la violencia, esta
luchando por el poder. Ya que esta luchando por la capacidad de imponer su
voluntad sobre la sociedad, con lo cual esta disputando el poder de la
autoridad.
En otros casos
la lucha es más evidente porque el grupo en conflicto busca reemplazar a la
autoridad o subvertir el orden.
2. LA
IDEOLOGÍA:
Las ideas que
subyacen a algunos conflictos se fundan en ideologías políticas, a las que
podemos reconocer por sus premisas. Estas nos revelan las tendencias de los
líderes y nos ayudan a comprender el mapa soluciones que pueden ser aceptadas o
rechazadas.
3. LOS
ACTORES POLÍTICOS:
Al observar
podemos encontrar autoridades, líderes de diferentes tipos como: líderes de
opinión, lideres de masas, lideres carismáticos, etc. Junto con ellos podemos
encontrar cuadros políticos de especialidades como la ideología, la formación
de cuadros, la movilización de masa, la captación de militantes, prensa y
propaganda o gestión de gremios.
4. LA
MOVILIZACIÓN DE MASAS:
En cuanto a la
movilización de masas podemos reconocer el uso del mercado de expectativas o el
mercado de influencias. El uso alterno de la masa en campañas electorales, incluso
la movilización de militantes organizados o la movilización por intimidación.
5. LOS
MEDIOS DE LA POLÍTICA:
En cuanto a los
medios de la política podemos reconocer las luchas simbólicas, la gestión de la
prensa y propaganda, la incidencia, la intriga, y otros tantos medios que ya
habrá otro momento de explicar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario